การเปรียบเทียบเทคโนโลยี
หลอดไอปรอทในการทําซ้ําต่างๆ (ความดันปานกลางและต่ํา) เป็นแกนหลักของการฆ่าเชื้อโรคด้วยรังสียูวีมานานหลายทศวรรษ แม้ว่าการใช้ไฟ LED ในตลาดแสงที่มองเห็นได้จํานวนมากได้กลายเป็นเรื่องธรรมดาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาแต่การใช้งานในเวทีการฆ่าเชื้อโรคถูก จํากัด ไว้ที่การใช้งานเฉพาะกลุ่มเนื่องจากต้นทุนค่อนข้างสูงและประสิทธิภาพเอาต์พุต UV ที่ จํากัด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีความก้าวหน้าอย่างมากในการกลั่นเทคโนโลยี UV-C LED จนถึงจุดที่การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ได้ดีขึ้นประการแรกในการใช้งาน POU (เช่นการจ่ายน้ํา) และล่าสุดในการใช้งาน POE ด้านลบในช่วงต้นของความเป็นพิษของวัสดุการจัดการความร้อนและค่าใช้จ่ายได้รับการแก้ไขแล้ว วัสดุทั้งหมดที่ใช้ตอนนี้กําลังลดสารอันตราย (RoHS) ที่สอดคล้องกับครีบระบายความร้อนแบบบูรณาการจัดการกับการจัดการความร้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพและปรับปรุงต้นทุนอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับผลผลิตนั้นแสดงให้เห็นได้ดีโดยการแสดงภาพของกฎหมายของ Haitz (ดูรูปที่ 1) กฎหมายของ Haitz คือการปรับปรุงไฟ LED ที่สังเกตและคาดการณ์ไว้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา กฎหมายนี้พบว่าทุกทศวรรษค่าใช้จ่ายลดลงโดยปัจจัย 10 และปริมาณแสงที่สร้างขึ้นเพิ่มขึ้นโดยปัจจัย 20 วิวัฒนาการนี้เกิดขึ้นในเวลาเดียวกันกับที่แรงกดดันในการกําจัดการใช้งานและการกําจัดปรอทที่ตามมาเพิ่มขึ้น
หัวใจหลักของระบบฆ่าเชื้อโรค UV ขึ้นอยู่กับหลักการสองประการคือประสิทธิภาพของหลอด UV และประสิทธิภาพของการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ โดยทั่วไปหลอด UV ทั่วไปมีประสิทธิภาพมากกว่าให้แสงยูวีมากกว่าความร้อนเมื่อเทียบกับแหล่งกําเนิดแสง LED UV-C ตรงกันข้ามกับการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์หลอดปรอททั่วไปเนื่องจากการออกแบบทรงกระบอกมักจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเครื่องปฏิกรณ์ UV-C LED ที่ทันสมัยซึ่งสามารถออกแบบเองได้ตามความยืดหยุ่นของไฟ LED นอกเหนือจากการปรับปรุงต้นทุนเทียบกับเอาต์พุตที่ระบุไว้ข้างต้นแล้วเครื่องปฏิกรณ์ LED UV-C และประสิทธิภาพเอาต์พุต UV ยังได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องอย่างรวดเร็วเร่งการรุกของเทคโนโลยี LED ไปสู่การใช้งานที่ไหลสูงขึ้น ข้อได้เปรียบเฉพาะที่นําเสนอโดยเทคโนโลยี UV-C LED คือความสามารถในการปรับแต่งความยาวคลื่น UV สําหรับการใช้งานเฉพาะเป้าหมายเนื่องจากไม่ได้ถูก จํากัด ด้วยเอาต์พุต 254nm ของหลอดไอปรอทแรงดันต่ํา
ในขณะที่ระบบฆ่าเชื้อโรคด้วยรังสียูวีที่ใช้หลอดปรอททั่วไปจะยังคงครองบางภาคส่วนของตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมที่มีกระแสสูง แต่ก็มีปัจจัยเพิ่มเติม (เช่นค่าใช้จ่ายในการเป็นเจ้าของและข้อกําหนดการบํารุงรักษาในระยะยาว) ที่จะผลักดันการนําอุปกรณ์ LED UV-C มาใช้ในจํานวนที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของไฟ LED UV-C การเปรอะเปื้อนจึงไม่ค่อยน่าเป็นห่วงเนื่องจากการคายความร้อนได้รับการจัดการที่ด้านหลังของระบบโดยใช้เทคโนโลยีครีบระบายความร้อนมากกว่าหลอดควอตซ์ / แขน / ส่วนต่อประสานน้ําซึ่งการส่งผ่านรังสียูวีที่ลดลงและลดลงสามารถเกิดขึ้นได้ในน้ําที่มีแร่ธาตุความกระด้าง ในระบบทั่วไปเทคโนโลยี LED แบบทันทีช่วยให้สามารถจ่ายไฟ LED ได้ก็ต่อเมื่อน้ําไหลจึงกําจัดการสะสมของความร้อนที่ส่งผลให้เกิดการเปรอะเปื้อนในช่วงที่หยุดนิ่ง (ไม่มีการไหล) มักพบในระบบโดยใช้หลอดปรอทที่ขับเคลื่อนอย่างถาวร การกําจัดช็อตน้ําร้อนที่คุ้นเคยที่เกี่ยวข้องกับระบบทั่วไปที่ไม่ได้ติดตั้งวาล์วการถ่ายโอนข้อมูลการจัดการอุณหภูมิจะเป็นประโยชน์เพิ่มเติม คุณสมบัติเปิด / ปิดทันทีของไฟ LED และความสามารถในการขับเคลื่อนเมื่อจําเป็นเท่านั้นจะช่วยลดช่วงเวลาการเปลี่ยนหลอดไฟได้อย่างมากเมื่อเทียบกับหลอดปรอททั่วไป ขึ้นอยู่กับความต้องการน้ําในครัวเรือนโดยเฉลี่ย 2-3 ชั่วโมงต่อวันช่วงเวลาการเปลี่ยนไฟ LED มักจะเป็นห้าปีเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนหลอดปรอทประจําปี ข้อได้เปรียบตามความต้องการพร้อมกับความต้องการพลังงานที่ควบคุมการไหลหมายความว่าความต้องการพลังงานไฟฟ้าในระยะยาวนั้นต่ํากว่าอย่างมากสําหรับระบบ LED UV-C
